奈良市議会 2023-02-15 02月15日－01号
現在、本市のスポーツ施設は指定管理者が使用料を代理収納していることから、キャッシュレス化については、システム導入に伴う費用や決済事務処理等にかかる手数料の支払い、多様な種類の決済手段など環境整備が必要で、今後、他市の導入事例も参考にしながら、さらに検討を進めていきたいと考えております。 以上でございます。 ◆榎本博一委員 ありがとうございます。
現在、本市のスポーツ施設は指定管理者が使用料を代理収納していることから、キャッシュレス化については、システム導入に伴う費用や決済事務処理等にかかる手数料の支払い、多様な種類の決済手段など環境整備が必要で、今後、他市の導入事例も参考にしながら、さらに検討を進めていきたいと考えております。 以上でございます。 ◆榎本博一委員 ありがとうございます。
また、本市の休日夜間応急診療所における受診者数、検査者数、季節性インフルエンザの診断数を把握しており、流行状況の参考にしております。 以上でございます。 ◆太田晃司委員 保健予防課長、ありがとうございました。
議員定数に関する特別委員会でも申し上げましたが、山口県議会の参考資料にもありましたように、国及び地方自治体は現在深刻化する財政状況にあり、行財政改革が強く求められており、各分野での歳出削減を実行している。生駒市議会においても、行財政改革を推進している上で、自ら範を示すという観点から、議員定数の削減を行い、行財政改革に対する強い姿勢を示す必要があると考えます。
57 ◯成田智樹委員 すいません、これ、備品購入費、１の方が2,033万2,000円と、それと２の方で1,500万余りで、全額繰り越すということですけども、ちょっと、参考にまでと言ったら怒られるか知りませんが、落札率って今大体どれぐらいになっていますか、平均でこの関係の。
16 ◯山田耕三委員 議会、議員活動の現状についてということなんですけども、今回この無作為抽出アンケートの方がすごい僕にとっては参考になりました。理由は、自分の近しい方々の意見というのも、割と偏ってくるかなというふうに思っております。
そこで、国においては、本プランの実施・遂行において、自治体規模に合わせた取り組みやすい参考事例を国として積極的に発信することなど５項目について、実施するよう強く求めるものであります。 以上、簡単ではございますが、提案の趣旨説明といたします。 各位の御賛同を賜りますようお願いを申し上げます。 ○議長（北良晃君） 28番九里君。 ◆２８番（九里雄二君） ただいまの動議に賛成いたします。
その認識のもとに今研究しておりまして、担当と今相談していまして、他市町村のやっぱり分かりやすいホームページを参考にして作り変えようということで、今研究していると同時に、やはり専門の事業者からのヒアリングも受けて、ちょっと今検討しています。そういった意味では、ちょっとその辺が固まりましたら、また皆さんと相談する場面が出るかもしれません。
148 ◯塩見牧子議員 その手数料って、すいません、参考までに、まだ全然想定もされてないので、どれぐらいの価格帯が一般的なんですか。
その概略でございますが、国の取組、様々な技術革新等も踏まえ、２０５０年のカーボンニュートラルに向けて、本町独自の対策、施策を加味して、再生可能エネルギーのポテンシャル調査やアンケート調査の結果も参考に、本町の実態に即した削減量を積み上げ、試算を行っております。
その後、９月の検針日から高圧の５施設については、関西電力の卸市場価格連動メニューというふうに変えさせていただきまして、その卸価格、市場の価格なんですけども、実際のところどれぐらいになるというのはちょっと予想ができなかったんですけども、参考にしたのは10月、この予算をつくったときの10月の時点で、先物の価格等を見まして、最高で35円ぐらいまで、卸値の価格なんですけど、35円ぐらいまで上がってきて、これが
資料２の参考というところで、基本計画案の附属資料となっております。ここから24ページまで、先ほどご説明させていただきました基本計画案と基本計画案の附属資料となっております。基本計画の概要、これを掲載させていただいておりまして、これにつきましては前回の11月の都市建設委員会、こちらの方でもご説明させていただきました内容、これと重複いたしますので、もう説明の方は割愛させていただきたいと思います。
なお、タブレットの議案関係資料フォルダに本地区計画に関する参考資料がございますので、御覧いただきたいと存じます。
まずはＡ３刷り１枚、それと、資料１「水道事業等の統合に関する基本協定書（案）」、資料２「奈良県広域水道企業団基本計画（案）」、そして、参考「第５回 奈良県広域水道企業団設立準備協議会 資料」でございます。参考につきましては後ほどご一読願います。
◎市長（仲川元庸君） 議員御指摘の点も確かに参考にさせていただきたいと思いますが、繰り返しですが、やはり政治、行政の様々なこれまでの長年の課題の中に、行政が不透明である、もしくはお金の使い道が市民の感覚からかけ離れている、やはりこういったことが政治不信や行政不信を生んできたと思います。
５７件のうち２０件につきましては、資料３に記載のとおりですけれども、大半が文言に関するものですけれども、いただいた意見を参考に改正しております。 資料３の裏面、意見番号の１９番につきましては、資料１の１４ページをご覧ください。
◆２５番（大西淳文君） この消防団応援の店については、もう先行して実施している自治体が多数ございますので、登録等の取組について、他都市も参考にしながらしっかりと取り組んでいただくようお願いをいたします。ありがとうございました。 次に、デジタル補聴援助システムへの助成について、福祉部長に質問させていただきます。
市としても、今後もこの制度を継続し、同じ方式を採用する類似団体を参考にして、ごみの減量の施策の検討につなげていきたいと考えております。 306 ◯吉村善明議長 浜田議員。
中核市の中では、大津市、明石市といった年少人口比率が比較的高い都市の取組を参考に、奈良市はどのような視点で、どこにどれだけ投資をしていくのか。社会人口増・自然増両面からの市の方向性を示していただきたいと存じます。 次に、新斎苑、旅立ちの杜及び奈良市子どもセンターについて伺います。 近年の奈良市政上、最も大きなプロジェクトである新斎苑及び奈良市子どもセンターが今年度開業いたしました。
例えば、多様な人材を採るために、例えばですけども、大学入試ってすごい参考になると思うんですよね。大学もいろんな人材欲しいので、生徒が欲しいのでいろんな入試方法、方式があるわけなんですよね。センター試験だったり、推薦、一般、ＡＯなんかです。
ちょうど平成18年、この面接を行っていってた、それによって入所していただいたというものをこのいわゆる点数制と言われるものに変更し、この内容につきましては他の自治体の方を参考にしながら、生駒市が作成しているというところでございます。