以前は生活保護関係でも、例えば堺市なんかがかなり進んでいたりとか、幾つかの先進自治体に意見交換したと言うか、教えてもらったり意見交換したりというようなことなんかもやっていたんですが、そういうようなことも含めまして、特にこの19年の話につきましては、先ほど申し上げたところもあるんですけども、やはりおっしゃるように、こういう事務連絡でもきちんと対応しているところが自治体としても他にちゃんとあるということでございます
メンタルヘルスの話、あと本当に障がいを持つ方の雇用とか、本当に様々な人事に関してはいろんな要素が絡み合っていて、今成田委員がおっしゃったような人件費の部分で、一定目指すべき方向性みたいなことを考えながらやっていくというのは大切でもあり、同時にめちゃくちゃ複雑な要素が、変数がたくさんあって難しいというのも事実で、なかなか苦慮しながらですけれども、生駒市は本当にいろんな多様な働き方を実践している一つの先進自治体
先進自治体をしっかりと研究せよというご意見もありましたけれども、そういった事例も参考にしながら、それが「橿原モデル」となるのかどうかというところはありますけれども、橿原市はしっかりと教育に力を入れているぞということが市民あるいは市外の方にもしっかりと伝わるように、これからもしっかりと教育というところに力を入れてまいりたいというふうに考えておりますので、よろしくお願いを申し上げたいと思います。
それから、先進自治体の視察等に係ります旅費という形で構成をさせていただいております。 575 ◯片山誠也委員長 松本委員。
アドバイザーというのは、正にさっき中浦委員おっしゃっているように、いろんなソーシャル系の大学だったり現役世代の方のこういう学びの場とかいうのをやっている先進自治体がありますので、そんなところで活躍、中心的にやられているような方なんかにお越しいただいたり、お話を伺ったりするようなことが、先ほどから言っているようにあると思います。
是非心のバリアフリーの先進自治体としての取組をしっかりと考えていただければどうかと思います。 2017年２月のユニバーサルデザイン2020ですかね、関係閣僚会議におきまして、心のバリアフリーとは、様々な心身の特性や考え方を持つ全ての人々が相互に理解を深めようとコミュニケーションをとり、支え合うことだということで書かれております。
エビデンスの問題があっても、それでもやっているところもあるというところで、やるところは要するに先進自治体ということなんですね。そういった中で、じゃ、生駒市が先進自治体にならない理由は何なのか、よくこれやれば奈良県下初になると。
先進自治体に共通することは庁内連携体制ができていることに加え、住民や民間団体等と連携しながらソーシャルワーカー（社会福祉援助技術できる職員）がいること、まさにこのことに尽きると思います。広陵町には幸いにも、コミュニティソーシャルワーカーが設置されております。
以前、吉村眞弓美議員のほうからも、ほかの先進自治体の例を挙げていただいて、子ども防災手帳という御提案もいただきましたけれども、少しそれによく似た部分もございます。こんなんも活用しながら、マイ・タイムラインの普及に向けて進めていってまいりたいと思います。 それから、発令の関係でございます。地域によって状況が違うので、全域ではどうなのかというふうなお話でございます。
この話は、担当課のほうにもさせていただいておりますが、実際に先進自治体で取り組んでおられる申請の状況について、また対象人数はどれぐらいになるのかについて、数字を把握していただいておりましたらお答えいただけませんか。 ○議長（南満） 中井戸健康福祉部長。
まだタブレットＰＣの持ち帰りについては学校によって少し差があるとも聞いておりますので、すぐに始められそうなところと、少し時間がかかりそうなところもあるかとは思うんですけれども、今後、先進自治体の例も参考にしながら、ぜひ取り組んでいただけたらと思います。 また、差別や偏見が起こらないよう、感染した子ども、その周囲の子どもへの精神的なケアについてもよろしくお願いいたします。 ほかに懸念もあります。
さらに、ＬＩＮＥの活用につきましては、具体的な活用方針、システム構築等に係る費用、部門を横断した運用体制などについての検討が必要であり、先進自治体の事例研究や他の手段との比較を行いながら、前述の比較検討結果を踏まえ、今後の方向性について考えてまいります。
また、先進自治体の取組を本市での取組の参考とするため、生ごみの減量について、家庭系ごみの有料指定ごみ袋の一定量無料配布について及び事業系ごみの減量についての３項目について、９自治体に対して書面での調査を実施いたしました。 以上の調査を踏まえ、当委員会として、次期一般廃棄物（ごみ）処理基本計画を策定するに当たっての意見を、次のとおり取りまとめさせていただきました。
先進自治体の推し進めている事例といたしましては、小規模保育事業所の誘致というのがございます。小規模保育事業所とは、定員が１９名以下で、受入れ対象年齢は０～２歳でございます。本市が課題とする０～２歳の待機児童解消にはこれも有効な策であると考えております。
次に、デジタル化の推進についてでございますが、市民サービスに直接関係するところでは、電子申請の導入を推進することはもちろんですが、おただしにもあるようなアプリと連携したシステムについても今後拡大することが予想されますので、先進自治体の運用状況等について検証する等、研究してまいりたいと考えています。
588 ◯山下一哉委員 ちょっと話、戻すんですけど、先ほどの協議会に登録をしていただいてということで、この協議会のところでも先進自治体の取組事例とかも紹介も載っていますので、是非参考にしていただきたいというふうに思うのと、先ほどの協力店の登録に関してはこれは個人で、例えば飲食店とか経営されている方というのも、もちろんその対象になるんでしょうか。
議員御指摘の点については早急に提供する店舗や自治体の拡張可能な限りで実施するとともに、他の先進自治体の例を参考としつつ、戸籍関係や税関係の証明書など、提供サービスの拡張にも努めたいと考えております。 ◆五番（寺井正則議員） 寺井議員。 ○議長（大橋基之議長） ありがとうございます。
その手始めといたしまして、今年度におきましては、債権管理に関する関係規定や債権回収の取扱基準、先進自治体等の運用実績等に関する調査研究を行い、不納欠損処理並びに債権の回収管理に係る制度設計を進めてまいりたいと考えるものでございます。 以上でございます。 ○議長（東川勇夫君） 富田福祉健康づくり部長。