鹿児島市議会 2022-12-14 12月14日－04号
動物園の機能として、レクリエーション、環境教育、種の保存、調査研究があり、さらには地域との共生も指摘されています。 この機会に固有種の宝庫である本県の離島を含めた南国という地理的特色、動物福祉や環境エンリッチメントという今日的な視点を含めた新たな動物園構想を立てるべきではないでしょうか。条例の制定に対する考え方を含めて見解を求めます。 以上、答弁願います。
動物園の機能として、レクリエーション、環境教育、種の保存、調査研究があり、さらには地域との共生も指摘されています。 この機会に固有種の宝庫である本県の離島を含めた南国という地理的特色、動物福祉や環境エンリッチメントという今日的な視点を含めた新たな動物園構想を立てるべきではないでしょうか。条例の制定に対する考え方を含めて見解を求めます。 以上、答弁願います。
◎環境局長（稲田祐二君） 今後は、生分解性プラスチックやバイオマスプラスチックを使用した素材について、耐久性や保存期間等の情報収集を行うとともに、コスト面も踏まえながら活用に向けて研究してまいりたいと考えております。 以上でございます。 ［西 洋介議員 登壇］ ◆（西洋介議員） 答弁いただきました。
第３回定例会に引き続き、インボイス制度（適格請求書等保存方式）について質問します。 さきの定例会で、一般会計では本市からインボイスの発行は求めないということを確認しましたが、公営企業については免税事業者への対応について検討中とのことでした。
５年だったり何年間だったり保存する期間はあるんでしょうが、紙ベースじゃなくてデジタルだったら、そんなに場所は取らないです。いつでも検索もできるじゃないですか。フォルダーごとにまとめていればいいんですよ。何年度何年度とか、校区別でもできますし。そういうふうにして、例えば、自治会長さんもほとんど毎年、ほとんどじゃないですか。
要旨１、さきの定例会で仮契約議案が不採択となった原因の一つに、適切に作成管理保存されなければならない会議録等を含む公文書が存在しないという、ずさんさも上げられます。 ９月定例会後に、担当職員を対象にしたノートパソコンを使った文書研修が速やかに行われたことを偶然に知り得ましたが、これは市長の速やかな判断の結果であると、私は判断しております。
要旨１、蒲生地区内で唯一無二の存在と言われる記念碑群を後世に広く継承し保護及び保存する観点から遺族会で維持管理しているが、市として社会福祉課にボランティア活動支援事業があるが、遺族会として、課題について協議する考えはないか、お伺いいたします。 要旨２、郷土史に関する教育の面から教育委員会として慰霊碑について、どのようなお考えを持っているのか、お伺いいたします。
△請願上程、委員長報告省略 ○議長（川越桂路君） 次は、日程第８ 請願に関する件について、請願第４号 適格請求書等保存方式（インボイス制度）の実施中止を求める意見書提出についてを議題といたします。 ただいまの請願１件については、お手元に配付いたしました審査結果一覧表（会議録末尾掲載）のとおりであります。 お諮りいたします。
文化財保護法に基づき同地の遺跡が確認され、工事による掘削が遺跡に影響があると判断された場合は現状保存することが望ましいですが、現状保存することが難しいときは発掘調査を行い、当時の生活の痕跡や土器、陶磁器などの異物の出土状況を記録し、調査結果を発掘調査報告書にまとめ刊行することで保存することになります。
本市においても平和都市宣言の下、戦災復興資料の収集、保存や写真展などを行っておりますが、近年ではＩＣＴ等の技術を駆使し様々な記憶の継承の取組を行っています。例えば、静岡ではリモートによる戦争体験を聞く機会を設けて、鹿屋市では地域の戦争遺跡を広く知ってもらおうとＶＲ動画をつくり公開したりしております。このように今後、体験者から直接話を聞く機会が減少する中、様々な創意工夫が必要かと感じます。
◎建設局長（吹留徳夫君） これまでの関わりですが、お触れの研究所の石塀について、平成22年２月に景観重要建造物第１号として指定しており、外観保存に対する補助金を22年度と24年度合わせて187万円交付しております。なお、建築物については、文化財保護法の登録文化財であることから景観重要建造物の指定対象外となります。 以上でございます。 ◎教育長（原之園哲哉君） お答えいたします。
比較的保存の利く、それで品質の安定しているものを使っているようでございます。 したがいまして、今後、センターが一本化された場合でも、そういったものを中心に、使用しやすいのではないかと思っておりますので、その辺については、また農政課あたりと作付の関係も含めて、協議しながら進めていければと思っております。 以上でございます。 ◆９番（有川洋美君） 理解できました。
ですので、想像するにですが、文書保存年限を過ぎているというところがあって、文書自体が不存在というのですか、廃棄されて今現在もないというところでの回答ではなかろうかなと思います。 もしそういうことであれば、開示できない理由の表現が若干ちょっと紛らわしい表現になっているのかもしれないと考えるところです。 以上です。
恐らくは将来発生することの重要性にいち早く気づかれ、施策を講じられたものと私は思っておりますが、この先、保管・保存管理する公文書は膨大な量になっていくものと考えております。特に現在の保存文書に加えて、毎年発生する永久保存文書。この公文書の存在がございます。 現在の紙ベースでの公文書保管には限界があるのではないかと思いますが、どうお考えになりますでしょうか。
１点、清水城跡の現状把握と特に山城跡地の現状調査、保存及び山道整備への見解をお聞かせください。 ２点、清水城跡を市指定文化財に指定し史跡観光に活用整備する取組と見解をお聞かせください。 第３点、中世に造られた清水城の山城は長い歳月が経過し風化も進んでおります。もし豪雨があったりすると崖崩れが起こることが想定されます。清水城山城跡地の崖崩れ対策はどのようになされているのかお聞かせください。
また、文化の薫り高いまちづくりに向けて、県下で最多を有する文化財の保存と活用の積極的な推進や、多種多様な芸術文化の鑑賞・発表・体験などの機会の拡充、太鼓踊りをはじめとする地域の伝統芸能や生涯学習活動など、ウィズコロナ・アフターコロナを見据えた取組の支援を行ってまいります。 第４に、誰もが安心していきいきと生きる「健康・福祉」についてであります。
この施設は市民の保存運動もあり、市の文化財となった模様です。この一帯を含む多摩地区は軍需工場が集中していて、それらが標的となり、中で働く人の命が顧みられることはなかった」と述べています。 ロシアのウクライナへの軍事侵攻は、まず、軍事施設及び空港等を攻撃、制圧しています。軍事施設が狙われるのがはっきりしました。
さて、図書館法では、図書館は、「図書、記録その他必要な資料を収集し、整理し、保存して、一般公衆の利用に供し、その教養、調査研究、レクリエーシヨン等に資することを目的とする施設」とあります。調べものをする際、図書館司書のいる図書館は非常に頼りになります。しかし、最近ではインターネットで検索することが多くなっていることもまた事実。
対象となるのは申請時に県内に住民票を有し、凍結保存時に年齢が43歳未満であることなど、県の要綱で定める要件を全て満たす人とされています。治療１回当たりの助成上限額は、卵巣組織凍結が40万円、精巣内精子採取術による精子凍結が35万円などで、助成回数は通算２回までとなっています。 本市はチラシの窓口配布やホームページへの掲載など、周知に協力したいと考えております。
◆４番（峯下洋君） 紙だと、それは何年間か保存しなきゃいけない、その場所が要る。何とかのマスクというのがありましたよ。6,000億円要るとか、意味分かんない。そういう保存するためにお金を使う、どういうことなんでしょうか。それよりも生きたお金の使い方と言っていいのかどうか分かりませんが、困っている人がいっぱいいるじゃないですか。
転入手続が行われなかった場合、政令で定める期間が経過すればシステムに保存されている転出証明書情報は消去されることとなります。 以上でございます。 ［大園たつや議員 登壇］ ◆（大園たつや議員） 答弁いただきました。